이재명 2심 선고일 : 3월 26일의 정치적 운명, 향후 시나리오

 

더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 혐의에 대한 항소심 선고가 2025년 3월 26일로 확정되면서, 그의 정치적 운명과 차기 대선 판도가 요동치고 있다. 이번 판결은 단순한 법적 판단을 넘어 이재명 대표의 의원직 유지 여부와 대선 출마 자격에 결정적인 영향을 미칠 전망이다.

1심 결과와 주요 혐의 요약

2024년 11월 15일 열린 1심 재판에서 이재명 대표는 징역 1년, 집행유예 2년을 선고받았다. 이는 의원직 상실형에 해당하는 판결로, 대법원에서 형이 확정되면 피선거권 박탈(10년간 대선 출마 불가)이라는 정치적 타격이 불가피하다.

혐의	1심 판단
고 김문기 씨 관련 발언 (모른다)	일부 허위 인정
백현동 개발 관련 발언 (국토부 압박)	허위사실 공표 인정

검찰의 2심 구형 및 주요 주장

검찰은 2심에서 징역 2년을 구형하며, 이 대표의 발언이 "당선을 목적으로 한 허위 사실 공표"라고 주장했다. 특히 검찰은 “가짜뉴스는 민주주의의 적”이라는 표현을 이 대표의 과거 발언에서 인용하며 이중적인 태도를 비판했다. 이와 동시에, 김문기 관련 발언 중 일부 무죄로 판단한 1심 판결에 대해서도 유죄를 강력히 주장하고 있다.

변호인단 반론과 이재명 대표 최후진술

이재명 대표 측 변호인은 "즉흥적 발언과 말실수를 허위사실 공표로 보는 것은 과도한 해석"이라고 주장하며, 정치적 의도가 반영된 기소라는 점을 지적했다. 이 대표는 최후 진술에서 “표현상의 미숙함이 있었을 뿐, 허위는 아니었다”며 고의성 부인 입장을 고수했다.

3월 26일 이후 예상 시나리오

대법원 판결 시점과 조기 대선 변수

공직선거법상 2심 종료 후 3개월 이내에 대법원 판결이 이뤄져야 하므로, 법적으로는 6월 26일이 최종심 선고 기한이다. 그러나 대법원 심리 기간, 기록 송부 시간 등을 감안하면 실질적인 판결은 7월 이후로 넘어갈 가능성이 제기된다​.

또한 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판이 조기 대선을 초래할 경우, 대법원 판결 이전에 선거가 치러질 수도 있다. 이 경우 이 대표는 피선거권 유지 상태에서 대선에 출마할 수 있다.

대통령 당선 시의 재판 영향

이재명이 대선에 출마해 대통령에 당선될 경우, 헌법상 불소추 특권으로 인해 재판은 임기 동안 중단된다. 그러나 임기 후 대법원 재개 가능성과 정치적 부담은 남아 있게 된다.

2심 판결 결과별 정치적 영향

2심 결과	정치적 영향
유죄 판결 유지	대법원 확정 시 의원직 상실 및 피선거권 박탈
무죄 또는 형량 미달	의원직 유지, 대선 출마 가능
대선 전 선고 미이행	선거 참여 후 결과에 따라 운명 결정

정치권 및 시장 반응

여야 반응

여당은 “상식과 정의에 따른 판결이 있어야 한다”며 이재명 대표에 대한 사법적 단죄를 촉구하고 있으며, 야당은 정치적 탄압이라는 입장을 유지하고 있다. 이번 재판은 단순 법적 판결을 넘어 향후 정국의 대형 변수로 작용하고 있다​.

관련주 동향

이재명 대표와 관련된 정치 테마주 역시 긴장 상태다. 조기 대선 가능성과 판결 결과에 따라 관련 종목의 주가도 급등락이 예상된다. 특히, 인맥주와 정책주의 흐름이 정세에 민감하게 반응하고 있다.

앞으로의 핵심 포인트

• 3월 26일 항소심 판결 내용
• 형량 수준 및 실형 여부
• 대법원 판결 이전 조기 대선 여부
• 정치권 내 분열과 통합 움직임

이재명 대표의 2심 선고 결과는 단순한 재판을 넘어 대한민국 정치 전반의 향후 방향을 결정짓는 중대한 분수령이 될 것으로 보인다. 3월 26일은 단지 한 정치인의 운명뿐 아니라, 거대한 정치판의 흐름이 바뀌는 순간이 될 수 있다.